.png)
艾林奧圖隕落，保守黨出路何在？
作者 然也君
從理論上講，艾林奧圖做了所有正確的事情。他把自己描繪成一個真正的保守派，從而贏得了黨內的領導權。
當他黨領位置剛坐熱，就迅速向中間偏左的社會階層靠攏，以圖吸納保守藍以外的選票資源。他支持徵收碳排放稅，並命令保守黨國會議員黨團支持自由黨政府提出的《禁止性取向矯正治療》法案，并使其全票通過。他直接向藍領階層喊話，爭取他們歸入藍色陣營，脫離支持NDP的工會的影響。（可惜了，此藍不是那藍。）他不再與基督教右翼陣營勾肩搭背。
他中規中矩遵循了保守黨歷來取得成功執政的經典路綫圖：掌握黨中央；以中間偏右的路綫嬌柔作態，向左轉以呼籲整個社會。
這幅經典的路綫圖在最近的那場聯邦選舉中不起作用。不但如此，而且藍色版圖在GTA覆沒，BC省保守黨的票倉淪陷。
敗選之後，黨内敦促奧圖下臺的呼聲洛續不絕。終於釀成本星期三（2月2日）的保守黨國會議員黨團舉行無記名投票，決定奧圖的黨領地位。全體119名保守黨國會議員中達到半數加一的票數可以決定奧圖去留，然而，結果是73票主張奧圖下課。
這樣的結局，部分原因在於奧圖缺少政治人物的個人魅力，charisma；兼之，過於自信以及輕信身邊幕僚，圈囿在小圈子裡，缺乏跟基層選區的互通。
其實，基本盤的保守藍厭倦那套做法：爲了爭取選票，爲了贏得組建政府，隱藏真實的保守理念。
上週末在渥太華舉行的卡車司機抗議活動中，這樣的困惑尤為特出。一些保守黨議員支持抗議者。另一些呼應非保守派人士的感受， 就表現得不那麼熱情。奧圖本人似乎也表現得莫衷一是。
事實上，奧圖在許多方面的表現都令人感到困惑。他既要繼續努力吸引廣泛的選票資源；又要説服保守藍的基本盤，相信他堅持保守派的基本理念。
這是奧圖令基本盤失望的原因，也是這次保守黨内訌的原因。
人們認爲，成功的政黨建設在於斡旋消化黨内不同政治主張的分歧，形成統一的形象，而不是采取外科手術，順我者留下，逆我者剝離，造成黨内分歧蛻化為黨派分裂。
當斯蒂芬哈珀的加拿大聯盟與彼得麥凱的進步保守黨聯手時，由此產生的加拿大保守黨應該是一個範例。在哈珀的領導下，保守黨贏得了三連勝。
當傑森肯尼回到阿爾帕達省，彌合該省進步保守黨和野玫瑰黨的政治分歧，運籌統一保守黨，獲得高票組建保守理念的省政府。這又是保守派的政治智慧的成果。
在目前的保守派政治生態中，保守理念體系的分裂，表現在人民黨的誕生和安大略黨的出現。Maxime Bernier 和Dereck Sloan 都曾是活躍在聯邦保守黨政治圈内的健將，他們都另起爐竈，分散了保守派理念的基本盤。
承認保守理念處在分裂狀態，這將是目前的正確認識。社會保守理念和財政保守理念會順著自己的方向發展。這種分裂是否因爲斯蒂芬哈珀過早離開政壇，過早放手保守理念的合縱連橫的運籌有關？還有一種看法認爲傑森肯尼重返聯邦政壇可能會糾合分歧的不同保守理念。這是否現實呢？
總之，保守黨重振統一的陣營，需要黨内新陳交替的一個過程。不同色彩的保守理念各自經營，可望當選的議員在國會裡結成跨黨議員聯盟，為保守理念謀福祉。這是目前可以祈福的願景。
2002年2月4日，多倫多