「沒有許可證而奏玩樂器」及無牌籌款傳票控罪。被告不認罪，今（21日）在沙田裁判法院進行第三次審前覆核。案件排期至5月15日開審，預計審期3天。控方指將有13名證人，包括兩名警員以專家身份就歌曲作供，以交代含意；

二胡伯伯遭控7項無牌演奏及籌款 控方擬傳召兩警員作《願榮光》歌曲「專家證人」

【獨媒報導】多次在街頭以二胡演奏《願榮光歸香港》的退休男子，涉於前年及去年不同日子在大圍、旺角及中環演奏，遭控7項「沒有許可證而奏玩樂器」及無牌籌款傳票控罪。被告不認罪，今（21日）在沙田裁判法院進行第三次審前覆核。案件排期至5月15日開審，預計審期3天。控方指將有13名證人，包括兩名警員以專家身份就歌曲作供，以交代含意；被告則庭上稱其拉奏的歌曲是《願平安歸香港》，由立法會議員何君堯所唱。 被告李解新（68歲）沒有律師代表，親自應訊，並需普通話傳譯。 ADVERTISEMENT 控方指兩名警員將就歌曲作供以交代含意 控方指，上一次審前覆核時，裁判官下令控辯雙方今天處理承認事實。她指被告現時不爭議當日片段及照片的真實性、其身份以及案發時沒有牌照等事項。被告確認同意，並簽署同意事實。 控方續指，控方現時只需傳召13名證人，當中包括一名街外證人及12名警員，其中二人會以專家身份就被告拉奏的歌曲作供，包括交代歌曲含意等等；另會播放約52分鐘的現場片段，被告沒有警誡供詞。 被告則確認若案件之後被裁定表證成立，他不會傳召辯方證人，「我自己辯護」。對於控方指稱他拉奏的歌曲是《願榮光歸香港》，但他理解他所拉奏的是《願平安歸香港》，由立法會議員何君堯所唱。他強調自己演奏時根本沒有政治思想，澄清其意思是「願榮光歸林鄭」，因「沒林鄭就沒新香港」。 被告共面對7項傳票控罪 被告李解新面對三項「沒有許可證而奏玩樂器」罪，指他分別於2021年8月3日、8月18日及9月9日，無合法權限或解釋，且沒有警務處處長發出的許可證，在港鐵旺角東站 B 及 C 出口的公眾街道或道路上奏玩二胡連揚聲器。 他另被控三頂「未經批准在公眾地方進行籌款活動」罪，指他分別於2022年6月24日11時27分及8月24日11時45分，在大圍站A出口外的行人路上；以及於同年9月29日下午6時30分，在中環干諾道中天橋近國際金融中心出入口，無合法權限或合理辯解，且沒有社會福利署署長或民政及青年事務局局長發出的許可證，而組織、參與或提供設備以進行籌款活動。 ADVERTISEMENT 被告於今年2月再遭加控「沒有許可證而奏玩樂器」罪，涉中環當天的演奏。控罪指他無合法權限或解釋，且沒有警務處處長發出的許可證，奏玩二胡連揚聲器。 李另涉去年東涌巴士總站無牌演奏，暫委裁判官談立豐去年10月裁決時指，雖然被告承認沒有警務處處長發出的許可證，但控方未有證據證明被告行為對途人造成滋擾，或阻塞行人路，故裁定罪名不成立。 案件編號：KCS 38409-38411/2021、STS 8743、10299、11832/2022、STS 1600/2023

https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E4%BA%8C%E8%83%A1%E4%BC%AF%E4%BC%AF%E9%81%AD%E6%8E%A77%E9%A0%85%E7%84%A1%E7%89%8C%E6%BC%94%E5%A5%8F%E5%8F%8A%E7%B1%8C%E6%AC%BE-%E6%8E%A7%E6%96%B9%E6%93%AC%E5%82%B3%E5%8F%AC%E5%85%A9%E8%AD%A6%E5%93%A1%E4%BD%9C%E3%80%8A%E9%A1%98%E6%A6%AE%E5%85%89%E3%80%8B%E6%AD%8C%E6%9B%B2%E3%80%8C%E5%B0%88%E5%AE%B6%E8%AD%89%E4%BA%BA%E3%80%8D