.png)
CSIS曾警告北京将把保守党描绘成“特朗普式”，
如今卡尼竞选团队正在照做如仪！
文章来源：SAM COOPER， The BUREAU；AI 翻译；校对：JONATHAN FON
2025-04-14, 安大略，多伦多
渥太华讯——加拿大情报局（CSIS）在2021年曾报告称，北京计划通过散布虚假信息干预下一次加拿大联邦大选，声称保守党“将追随唐纳德·特朗普的道路”——这一宣传如今竟出现在加拿大总理候选人马克·卡尼（Mark Carney）竞选团队内部的一场秘密“肮脏招数”行动中。
该警告来自一份日期为2021年12月20日的CSIS机密简报，标记为“机密”，分发至包括加拿大外交部、枢密院办公室、通讯安全机构及“五眼联盟”情报伙伴在内的多个政府部门。报告依据来自中国驻加使领馆官员的情报。
根据CSIS的评估，一名使领馆官员在2021年11月中旬曾讨论中国在华人聚居选区施加影响的有效性，并制定了一个面向未来的大选干预战略。该官员据称表示：
“应该告诉华裔选民，如果加拿大保守党赢得联邦大选，将会走前美国总统特朗普的道路，禁止中国学生进入某些大学或教育项目，这将威胁到选民子女的未来。”
该官员还建议在下一次加拿大联邦大选期间传播保守党“批评中国政府、反对中国大陆人士”的信息。这番言论是在贾斯廷·特鲁多领导的自由党于2021年秋季赢得少数派政府之后不久提出的。
CSIS的结论指出，中国政府官员认为中国移民较容易误导，可以利用为北京的地缘政治服务，可以动员起来反对加拿大保守党。简报还描述了一个更广泛的背景：中国大外宣可以尝试将加拿大保守党描绘成敌视移民、与特朗普式民族主义挂钩的政党。
我们的分析指出，如果与中国有联络的人士期待这套计划还可以在2025年联邦大选中重演的话，那么，他们真的如愿以偿。自由党的现行竞选策略就在愈步愈趋，往前走。
今天（4月14日）上午，卡尼总理候选人承认其竞选团队内部存在不当行为，此前有媒体曝光，自由党人员曾在一场主要的保守党大会上布置虚假政治徽章，试图将博励治（Pierre Poilievre）的竞选描绘成类似特朗普的“对加拿大的威胁”。
自由党方面试图淡化这场丑闻，称这只是个别热衷政治的工作人员“做得太过火”。但这一行为与CSIS简报中2021年北京虚假信息战略的相似乃尔，引发了公众担忧，对于某国内政党是否在无意间呼应甚至扩大外国敌对力量的宣传。
该丑闻由加拿大广播公司（CBC）于4月13日（周日）首次曝光。报道指出，两名自由党工作人员上周参加了“加拿大强大与自由网络大会”。观察人士注意到，此类活动的门票价格高达数百加元，显示此次渗透计划有预谋且资源充足。他们散布了印有“制止偷窃”（Stop the Steal）字样的徽章，以及支持阿尔伯塔脱离联邦等其他带有分裂色彩的政治信息，意图让公众误以为博励治的阵营吸引了类似特朗普“让美国再次伟大”（MAGA）极端分子的支持，甚至倾心特朗普早前所说的“把加拿大变成第51个州”。
这一行动的目的，是制造博励治阵营内部存在“特朗普式分裂”和“大选否认主义”的假象。
今日记者会上被问及此事时，卡尼表示：“相关人员已被重新安排岗位。”
但这种假心假意的道歉方式的回应并未平息公众的担忧。
我们认为，这些担忧已超越党派之争。两周前，加拿大“选举安全与情报威胁工作组”（SITE）发现，中国正在运作一个针对加拿大中文社交媒体的复杂信息战。3月10日和3月25日，一个名为“有理儿有面，有理儿有面”的微信公众账号发布了几篇广泛传播的文章，内容高度赞扬卡尼，消息来源与中国共产党宣传系统有关联。
其中一篇文章标题为《美国遇上‘硬茬’总理》，将卡尼描绘成对抗特朗普关税威胁的强硬派。
根据SITE的说法，这些文章随后被一个由约30个小型微信账号组成的协调网络迅速转发，获得了8.5万至13万次互动，总浏览量高达300万。SITE将这一传播浪潮归因于中国主导的信息行动。
在周一的SITE简报会上，《The Bureau》向SITE提出疑问，是否会调查此次卡尼竞选团队“徽章门”丑闻，是否构成国内大选干预，尤其是在这场行动与2021年北京那套虚假信息战剧本如同一册。问题也涉及SITE是否有能力调查自由党的宣传与更广泛的外国信息战之间存在交叉联系。
SITE发言人谨慎回应称：“国家安全机构对于任何试图破坏我们民主的行为都非常重视……并非所有虚假信息都是由外国支持的……但SITE致力于在涉及外国国家行为者时及时告知加拿大公众。”
该官员并未说明SITE是否会调查自由党在此虚假信息行动中的角色。
在同一场简报会上，《国家邮报》记者询问SITE是否在淡化与中国有关的社交媒体账号对卡尼的正面宣传所带来的影响。
记者表示：“有很多关于这些微信文章的解读，很多人在线上认为这些内容是在表态支持卡尼，或者是在宣传自由党……是在试图操控大选，至少是在鼓动华人支持卡尼。”
SITE回应时强调了其更宏观的分析框架：“如你所知，在简报中我们提到了正面和负面的帖子。我们认为最重要的是：‘有理儿有面，有理儿有面’账号存在与外国国家层面的互动，其所传播的信息可能被用于操控民意。这才是我们想让公众明确认识到的重点。”
